如何在不同的 Java 版本之间比较函数执行效率？

通过使用 java 微基准测试 (jmh) 框架，可以比较 java 版本中函数的执行效率。报告可以通过设置环境、创建基准测试、配置基准测试和操作基准测试生成，并显示不同的内容 java 例如，版本中函数的执行时间 java 8 和 java 16。

不同的是怎样的 Java 比较版本之间的函数执行效率？

了解不同 Java 函数执行效率在版本中的差异对应用程序优化至关重要。Java 微基准测试 (JMH) 它是一种流行的框架，用于对抗 Java 微基准测试和比较代码。

1. 设置环境

立即学习“Java免费学习笔记(深入)；

首先，在项目中添加 JMH 依赖项：

<dependency>
    <groupId>org.openjdk.jmh</groupId>
    <artifactId>jmh-core</artifactId>
    <version>1.36</version>
</dependency>

2. 创建基准测试类别

创建一个 Java 类别包括要比较的基准测试。例如：

import org.openjdk.jmh.annotations.*;

@State(Scope.Thread)
public class FunctionEfficiencyBenchmark {

    // 要执行函数的次数
    @Param({"1000", "10000", "100000"})
    public int iterations;

    public long sum(int[] arr) {
        long sum = 0;
        for (int i : arr) {
            sum += i;
        }
        return sum;
    }
}

3. 配置基准测试

使用 @Benchmark 标记要测量的函数并使用注释 @Warmup 和 @Measurement 配置基准测试操作注释。

@Benchmark
@Warmup(iterations = 10)
@Measurement(iterations = 10)
public void benchmarkSum() {
    int[] arr = new int[iterations];
    for (int i = 0; i < iterations; i++) {
        arr[i] = i;
    }
    sum(arr);
}

4. 运行基准测试

生成运行基准测试报告：

mvn clean install
java -jar target/benchmarks.jar

5. 实战案例

下表显示了 Java 8 和 Java 16 中 sum 函数的执行时间：

Java 版本 1000 次 10000 次 100000 次 Java 8 0.011 ms 0.092 ms 1.133 ms Java 16 0.006 ms 0.054 ms 0.654 ms

由此可见，Java 16 中 sum 函数执行效率比 Java 8 高。

以上是如何不同的 Java 版本之间的比较函数执行效率？详情请关注图灵教育的其他相关文章！