Maven工具类ArtifactId命名：是“utils”还是“util”？

Maven工具artifactid命名规范

在使用Maven构建项目时，工具模块的artifactid命名一直存在争议，主要集中在是否“utils"或"util"结尾。

"utils"派

支持"utils“最后的开发者认为，这更符合集合命名的习惯，比如Java集合框架中的ArrayList和LinkedList。 这意味着artifactid包含多个工具类。

示例：string-utils

"util"派

另一方则倾向于“”util“最后，我认为这更直接地表达了工具的含义，这与许多常用的图书馆和框架的命名方法是一致的。

示例：string-util

Maven没有强制规定

事实上，Maven并没有强制规定artifactid的命名，开发人员可以根据项目的实际情况和团队规范进行选择。 但是，保持项目内部命名风格的一致性至关重要。

借鉴大型项目

如果很难选择，可以参考一些大型项目，比如Apache Commons，其工具类通常使用“”util"结尾。 与行业主流规范保持一致，有助于提高代码的可读性和可维护性。

最终的选择取决于清晰度和一致性

无论选择"utils"还是"util关键在于命名清晰易懂，并与整个项目的命名规范保持一致。 主要目标是清晰地表达模块的功能。

以上是Maven工具Artifactid命名：“utils”还是“util详情请关注图灵教育的其他相关文章！